En ambas poblaciones se aplico idéntico cuestionario proveniente de la Psicología de la Salud, para explorar y medir barreras, beneficios y predisposición percibidas por las mujeres ante la practica mamografica.

Dimensiones tales que pueden sintetizarse como, interferencias,- barreras- facilitadores, -beneficios- y susceptibilidad,- predisposición-  que actúan a modo de mitos y creencias. De acuerdo al modelo conceptual citado dichas creencias   apuntan o no a acciones preventivas.

También se confeccionó y relevó  una ficha de sensibilización que puede ser considerada como de conocimiento general acerca de la enfermedad cáncer y su respectiva detección.

 Concluimos  que casi el 20% de la población urbana no se realizo mamografía en los últimos dos años, y tampoco poco  más del 40% en población periurbana. Se midieron en ambas poblaciones  los factores psicológicos planteados

Posteriormente se comenzó a evaluar  la existencia  de relación  o no entre: los factores psicológicos planteados y el control médico efectivo mamográfico,en ambas poblaciones, atendiendo  a la pregunta de investigación de si tales porcentuales obedecen a mitos y creencias. Entonces los objetivos han sido¨

1-     Exploración en mujeres urbanas y no urbanas mitos y creencias ante la practica mamografica

2-     Identificación de los mismos

3-     Correlacionar  mitos y creencias  con el acceso al estudio

De modo preliminar estamos en condiciones de decir que en ambas poblaciones el factor de susceptibilidad o percepción subjetiva del riesgo de padecer cáncer no tiene relación con la práctica mamografica.

Con respecto a beneficios, en población urbana no se lograron evidencias estadísticas significativas que demuestren dependencia entre la percepción de beneficios y la realización de mamografías, mientras que en población periurbana la realización de mamografías se ha mostrado dependiente de la percepción de beneficios.

La desaprobación de barreras influye, lógicamente, en el control efectivo de la población urbana, y dado que nos encontramos con una situación significativamente opuesta en ámbito no urbano, estamos trabajando en esa relación.

Curiosamente  las mujeres no urbanas que no se hacen la mamografía no consideran las interferencias y aprueban los beneficios, pero aun así no se la hacen.

No se la hacen  por desconocimiento, por falta de información, por ausencia de equipamiento?

Y aquellas mujeres no urbanas que se hacen la mamografía y sin embargo consideran la negatividad de la misma, ¿construyen el mito a posteriori del  estudio previo?

También de modo preliminar pueden darse los siguientes datos:

De un total de 573 mujeres encuestadas el 23% no se ha realizado PAP y colposcopia en los últimos 5 años y un 43% no se ha realizado la mamografía en los últimos 2 años. Un 27% está de acuerdo con la afirmación "la mamografía duele "y un 30% afirma que "No existe remedio para el cáncer".

Proponemos el seguimiento de esta investigación en población estrictamente oncológica, a fin de poder visualizar y captar si han existido mitos y creencias como facilitadores en la detección oportuna de la enfermedad, o por el contrario ha habido cambios en el sistema de creencias sobre la mamografía a partir de la enfermedad.

Publicación

1  SAPEM Digital Revista Nº 11. Revista oficial de la Sociedad Argentina de periodismo Médico www.sapem.org.ar .

2    Revista de la Sociedad Argentina de cancerología (Esta en prensa el número de septiembre. Órgano oficial de la Sociedad Argentina de Cancerología.

3·  Presentación Poster

   Congreso Sociedad Española de Psicooncologia- Málaga 2014-

4- Presentación Exposición. Asociación Medica Argentina -Curso Psicooncologia-

.